全球研究主管寻求培养意外发现的方法

东京 -研究资助机构如何促进科学突破? 资金机构负责人本周在 (GRC)年会上讨论了这个问题。 他们的结论是:研究人员需要自由和导致意外发现的灵活性,即使它导致失败,也应该鼓励他们承担风险。

正如波恩德国研究基金会主席Peter Strohschneider在GRC会议前的一次公开研讨会上所说,试图计划突破是矛盾的:“真正的创新是出乎意料的,这意味着我们无法实际计划和在我们的战略中,我们必须将一些我们无法实际制度化的东西制度化。“

如果GRC没有完全解决这个特定的矛盾,参与者认为该组织正在为研究管理做出有价值的贡献。 GRC ,汇集了资金负责人,以比较共同挑战的注释并讨论合作。 这是GRC的第四次年会,其中包括来自全球56个科学和工程资助机构的代表。 每年,理事会都会关注一两个特定主题。 以前的会议审查了提案审核流程,开放获取,研究完整性以及支持下一代研究人员。

在今天的新闻发布会上,几位机构负责人举例说明了GRC的影响。 北京中国科学院院长白春丽表示,理事会关于开放获取的建议是学院决定在互联网上免费发布所有论文的部分原因。 日本东京科学促进会主席Yuichiro Anzai说,在日本,最近完成的研究诚信指南受到“GRC论坛讨论和信息共享”的影响。 Swindon英国研究理事会主席Rick Rylance表示,GRC对提案审核流程的审查“是您尝试在全球范围内推广良好实践的一个很好的例子。”

将于明年5月在新德里举行的下一届GRC会议将讨论影响妇女参与科学劳动力的问题以及如何促进跨学科研究。 “如果女性在研究和科研人员中没有代表,你就会忽视人才,”Rylance说。

GRC可能会抓住这个教训。 在公共研讨会期间,美国国家科学基金会主任法国科尔多瓦提到,GRC目前只有一名女性参与11名理事会。 (她没有提到她是那个孤独的女人。)